<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>2025, Res Gestae Tom 21</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11716/13766" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://hdl.handle.net/11716/13766</id>
<updated>2026-04-11T11:36:52Z</updated>
<dc:date>2026-04-11T11:36:52Z</dc:date>
<entry>
<title>The Postcolonial Perspective in the Study of Polish History:  Concluding Remarks</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11716/13781" rel="alternate"/>
<author>
<name>Macqueen, Ian</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11716/13781</id>
<updated>2026-02-20T09:38:56Z</updated>
<published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">The Postcolonial Perspective in the Study of Polish History:  Concluding Remarks
Macqueen, Ian
The  article  provides  a  synopsis  of  the  main  themes  of  the  conference  “The  Postcolonial  Per-spective &#13;
in the Study of Polish History: Benefits, Challenges, Potential,” which took place at the University  of  the  &#13;
National  Education  Commission  in  Kraków  on  October  23–25,  2024.  It  as-sesses the presentations against &#13;
research agenda as set out by the keynote presentation of Lenny A. Ureña Valerio. The agenda outlined four key &#13;
areas of development for the postcolonial per-spective in Polish history: (1) histories of migration; (2) &#13;
environmental history; (3) miscegena-tion and the limits of Polish homogeneity; and (4) intersectionality &#13;
incorporating race, gender, and class. The article argues that while the conference did partially answer the &#13;
research agenda, it did not do so fully, and that there remains scope for further development and refining of the &#13;
postcolonial perspective in Polish history. This includes the need to recognize the limits of the approach.; Niniejszy artykuł stanowi podsumowanie najważniejszych wniosków z referatów przedstawionych na konferencji &#13;
„Perspektywa postkolonialna w badaniach nad historią Polski: korzyści, wyzwania, potencjał” zorganizowanej w &#13;
Uniwersytecie Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie w dniach 23–25 października 2024 r. Ocenia się w nim referaty w &#13;
kontekście programu badawczego określonego w prezentacji Lenny A. Ureña Valerio. Program ten nakreślił cztery &#13;
kluczowe obszary rozwoju perspektywy postkolonialnej w historii Polski: (1) historie migracji; (2) historia &#13;
środowiskowa; (3) krzyżowanie ras i kontury polskiej jednorodności; oraz (4) interseksjonalność obejmująca rasę, &#13;
płeć i klasę. W artykule dowodzi się, że chociaż konferencja częściowo odpowiedziała na program badawczy, nie &#13;
zrobiła tego w pełni i że nadal istnieje pole do dalszego rozwoju i udoskonalenia perspektywy postkolonialnej w &#13;
historii Polski. Obejmuje to potrzebę rozpoznania ograniczeń podejścia postkolonialnego.
</summary>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Michał Norbert Faszcza, Hans Delbrück i narodziny nowoczesnej historii wojskowości. Twórczość – koncepcje – recepcja, Uniwersytet Śląski w Katowicach, Katowice 2024, ss. 320</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11716/13780" rel="alternate"/>
<author>
<name>Suski, Robert</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11716/13780</id>
<updated>2026-02-20T09:29:17Z</updated>
<published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Michał Norbert Faszcza, Hans Delbrück i narodziny nowoczesnej historii wojskowości. Twórczość – koncepcje – recepcja, Uniwersytet Śląski w Katowicach, Katowice 2024, ss. 320
Suski, Robert
Recenzja książki M. N. Faszczy poświęcona roli Hansa Delbrücka w powstaniu historii wojskowości.; Review of a book by M. N. Faszcza on the role of Hans Delbrück in the rise of military history.
</summary>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Mission: Impossible! Helmut Schmidt, the Churches, and  the Christian Mission to the Jews: An Analytical Study. In Honor of Werner Ustorf, Emeritus Professor of Mission at the University of Birmingham, on the Occasion of His 80th Birthday</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11716/13779" rel="alternate"/>
<author>
<name>Hering, Rainer</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11716/13779</id>
<updated>2026-02-20T09:19:36Z</updated>
<published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Mission: Impossible! Helmut Schmidt, the Churches, and  the Christian Mission to the Jews: An Analytical Study. In Honor of Werner Ustorf, Emeritus Professor of Mission at the University of Birmingham, on the Occasion of His 80th Birthday
Hering, Rainer
This article examines the attitude of the former Chancellor of the Federal Republic of Germany, Helmut Schmidt &#13;
(1918–2015), toward the Christian Churches, with particular emphasis on the issue of the Christian mission to the &#13;
Jews. It argues that the Churches, as institutions embodying ethical standards for society, played a significant &#13;
role in Schmidt’s political thought. Notably, he was among the few politicians who rejected the idea of Christian &#13;
missionary work directed at Jews as early as the 1960s.; Artykuł analizuje stosunek byłego kanclerza Republiki Federalnej Niemiec, Helmuta Schmidta (1918–2015), do &#13;
Kościołów chrześcijańskich, ze szczególnym uwzględnieniem kwestii chrześcijańskiej misji wobec Żydów. Autor &#13;
argumentuje, że Kościoły, jako instytucje reprezentujące standardy etyczne społeczeństwa, odgrywały istotną rolę w &#13;
myśli politycznej Schmidta. Był on jednym z nielicznych polityków, którzy już w latach 60. XX wieku odrzucali ideę &#13;
chrześcijańskiej misji wobec Żydów.
</summary>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>“Communists Stealing Fish from Poor Mauritanians”: The Polish People’s Republic’s Fishing Policies in the “Third World” – The Case  of Mauritania, 1960–1980</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11716/13778" rel="alternate"/>
<author>
<name>Lash, Christopher</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11716/13778</id>
<updated>2026-02-20T09:10:01Z</updated>
<published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">“Communists Stealing Fish from Poor Mauritanians”: The Polish People’s Republic’s Fishing Policies in the “Third World” – The Case  of Mauritania, 1960–1980
Lash, Christopher
This article discusses the fishing activities of the Polish People’s Republic in relation to the north-west African &#13;
state of Mauritania from 1960 to 1980. Poland tried to exploit fishing opportunities in decolonizing and &#13;
decolonized spaces to expand the reach of its fleet, acquire resources, and provide domestic employment. From the &#13;
beginning of the Polish fishing industry’s expansion into the waters of north-west Africa in the 1960s, it had a &#13;
choice: either respect the maritime sovereignty  of  coastal  states  or  disregard  it  in  the  search  of  &#13;
higher  yield.  Using  reports  found in  the  Archive  of  the  Polish  Ministry  of  Foreign  Affairs  (AMSZ)  &#13;
and  those  contained  in  the Central Archive of Modern Records (AAN), this article seeks to reconstruct Polish &#13;
fishing ac-tivities off the coast of Mauritania from 1960 to 1980. It argues that Poland, despite being part of  &#13;
the  socialist  camp,  which  in  its  public  diplomacy  emphasized  its  support  for  decolonizing and &#13;
decolonized states, was primarily interested in its own economic interests – even if securing them involved illegal &#13;
activities. In this way, the article adds to the growing body of literature that problematizes the Eastern Bloc’s &#13;
interactions with the “Third World” as it decolonized.; W artykule omówiono działalność rybacką Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej w odniesieniu do północno-zachodniego &#13;
państwa afrykańskiego Mauretanii w latach 1960–1980. Polska starała się wykorzystać możliwości połowowe w &#13;
przestrzeniach dekolonizujących się i dekolonizowanych, aby rozszerzyć zasięg swojej floty, pozyskać zasoby i &#13;
zapewnić krajowe zatrudnienie. Od początku ekspansji polskiego przemysłu rybnego na wody północno-zachodniej Afryki &#13;
w latach 60. XX wieku miano wybór: albo uszanować morską suwerenność państw nadbrzeżnych, albo zignorować ją w &#13;
poszukiwaniu większych połowów. Wykorzystując raporty znalezione w archiwach polskiego Ministerstwa Spraw &#13;
Zagranicznych (AMSZ) oraz te zawarte w Archiwum Akt Nowych (AAN), w artykule postarano się zrekonstruować polską &#13;
działalność rybacką u wybrzeży Mauretanii w latach 1960-1980. Twierdzi się, że Polska, pomimo przynależności do &#13;
obozu socjalistycznego, który w swojej dyplomacji publicznej podkreślał swoje poparcie dla państw dekolonizujących &#13;
się i dekolonizowanych, była przede wszystkim zainteresowana własnymi interesami gospodarczymi – nawet jeśli ich &#13;
zabezpieczenie wiązało się z nielegalną działalnością. W ten sposób artykuł ten uzupełnia rosnącą liczbę &#13;
publikacji, które problematyzują interakcje bloku wschodniego z „trzecim światem” w dobie dekolonizacji.
</summary>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
