<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>2023, Studia Poetica 11</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11716/14142" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://hdl.handle.net/11716/14142</id>
<updated>2026-06-23T22:44:25Z</updated>
<dc:date>2026-06-23T22:44:25Z</dc:date>
<entry>
<title>Cień Godzilli. „Ganbare! Warsztaty umierania” Katarzyny Boni w perspektywie studiów nad katastrofami</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11716/14160" rel="alternate"/>
<author>
<name>Ładoń, Monika</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11716/14160</id>
<updated>2026-06-23T14:42:47Z</updated>
<published>2023-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Cień Godzilli. „Ganbare! Warsztaty umierania” Katarzyny Boni w perspektywie studiów nad katastrofami
Ładoń, Monika
Tematem artykułu jest interpretacja reportażu Katarzyny Boni Ganbare! Warsztaty umierania w perspektywie studiów &#13;
nad katastrofami. Autorka wykorzystuje badania Konrada Wojnowskiego z książki Pożyteczne katastrofy. Taka &#13;
perspektywa pozwala zobaczyć w doświadczeniach Japończyków nie tylko straty, ale i pożytki oraz zastanowić się nad &#13;
pozytywnymi aspektami kolejnych katastrof. Autorka czerpie inspirację z tekstu J.‑L. Nancy’ego After Fukushima: The &#13;
Equivalance of Catastrophes. Francuski filozof nakazuje traktować katastrofy jako zjawiska typowe, których &#13;
konsekwencje mają zasięg globalny, a następujący po nich kryzys zmienia spojrzenie na przeszłość i przyszłość. &#13;
Autorkę interesuje m.in. przeżywanie żałoby przez bohaterów reportażu, którą rozumie zgodnie z koncepcjami Judith &#13;
Butler i Vinciane Despret.; This article interprets the reports in Katarzyna Boni’s work Ganbare! Warsztaty umierania from the perspective of &#13;
disaster studies, drawing upon Konrad Wojnowski’s research from his book Beneficial Catastrophes. This perspective &#13;
identifies the experiences of the Japanese not only as losses, but also benefits, and reflects on the positive &#13;
aspects of subsequent disasters. The author draws inspiration from the text by Jean‑Luc Nancy, After Fukushima: The &#13;
Equivalence of Catastrophes. The French philosopher argues that catastrophes be treated as typical phenomena, the &#13;
consequences of which have a global scope. He believes that the crisis that follows these disasters changes the &#13;
view of the past and the future. The author is interested in how the survivors practice different forms of mourning &#13;
and then analyzes these reports using the theories of Judith Butler and Vinciane Despret.
</summary>
<dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Między mową a od‑mową. O dwóch literackich obrazach transgatunkowej komunikacji</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11716/14159" rel="alternate"/>
<author>
<name>Waligóra, Janusz</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11716/14159</id>
<updated>2026-06-23T14:33:12Z</updated>
<published>2023-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Między mową a od‑mową. O dwóch literackich obrazach transgatunkowej komunikacji
Waligóra, Janusz
Tematem artykułu jest problem porozumiewania się człowieka ze zwierzęciem innym niż człowiek, rozważany w &#13;
kontekście animal studies na tle zróżnicowanej tradycji literackiej. Autor analizuje dwa literackie, biegunowo &#13;
usytuowane, akty transgatunkowej komunikacji: Sprawozdanie dla Akademii Franza Kafki (1917) oraz Scenę końcową &#13;
Kornela Filipowicza (1977). Monolog cywilizowanego szympansa lub odmowne milczenie goryli wyznaczają w omawianych &#13;
opowiadaniach zakres reagowania zwierzęcych bohaterów na opresję uprzedmiotawiającej asymilacji. Obie fikcje za &#13;
sprawą przyjętych strategii literackich kompromitują człowieka i humanocentryczną perspektywę w obliczu &#13;
nieprzezwyciężonej (lub pozornie przezwyciężonej) inności.; The subject of the article is the problem of communication between a human and a non-human animal, analyzed in the &#13;
context of animal studies against the background of a diverse literary tradition. The article analyzes two literary &#13;
acts of trans-species communication that are poles apart in the texts Report to the Academy by Franz Kafka (1917) &#13;
and The Final Scene by Kornel Filipowicz (1977). The monologue of the civilized chimpanzee as well as the refusal &#13;
of the gorillas to remain silent, mark the extent to which animal protagonists respond to the oppression of &#13;
objectifying assimilation in the stories under discussion. Both fictions, through the literary strategies adopted, &#13;
compromise the human being and the human-centric perspective in the face of insurmountable (or seemingly defeated) &#13;
otherness.
</summary>
<dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Syndemiocen, czyli antropocen w perspektywie pandemii</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11716/14158" rel="alternate"/>
<author>
<name>Sugiera, Małgorzata</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11716/14158</id>
<updated>2026-06-23T14:23:00Z</updated>
<published>2023-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Syndemiocen, czyli antropocen w perspektywie pandemii
Sugiera, Małgorzata
Wprowadzając termin syndemiocen, artykuł proponuje przegląd najbardziej znanych nazw nowej epoki w dziejach Ziemi. &#13;
Przynajmniej część z nich podważa zasadność absolutyzacji dyskursu na temat antropocenu, proponując wielość &#13;
perspektyw i ujęć. Dlaczego to istotne, pokazuje analiza dwóch powieści o epidemiach: The Calcutta Chromosome &#13;
(1995) Amitava Ghosha i The Blood Artists Chucka Hogana (1998). Nie tylko odnoszą się one krytycznie do &#13;
medykalizujących definicji i strategii zwalczania epidemii. Subwersywnie realizują także podstawowe wzorce &#13;
narracyjne Nowoczesnych, wskazując na ich udział w upowszechnianiu antropogenicznych dyskursów i praktyk.; Introducing a new term, “Syndemiocene,” this article looks closely at a few chosen names of the new age in the &#13;
Earth’s history. Many of them criticize the monolithic discourse of the Anthropocene, choosing the multiplicity of &#13;
approaches and perspectives instead. The article explains why this is so important and provides a close reading of &#13;
two novels: Amitav Ghosh’s The Calcutta Chromosome (1995) and Chuck Hogan’s The Blood Artists (1998). Both not only &#13;
subvert the medicalizing approaches to defining and fighting off epidemics but also perform two subversive &#13;
narrative models of the Moderns, revealing how they have disseminated various anthropogenic discourses and &#13;
practices.
</summary>
<dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Sympoietyczna lektura poezji Julii Fiedorczuk</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11716/14157" rel="alternate"/>
<author>
<name>Koza, Katarzyna</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11716/14157</id>
<updated>2026-06-23T14:14:26Z</updated>
<published>2023-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Sympoietyczna lektura poezji Julii Fiedorczuk
Koza, Katarzyna
W artykule podjęta została próba sympoietycznej lektury tekstów Julii Fiedorczuk. By określać teksty &#13;
sympoietycznymi, potrzebny jest balans dwóch elementów: z jednej strony na świat patrzeć musimy przez pryzmat &#13;
biotycznej siatki, z drugiej strony – perspektywa ta pojawić powinna się w związku ze sprzeciwem wobec &#13;
wykorzystywania przez człowieka świata więcej‑niż‑ludzkiego i uczestniczących w nim istot przez wzgląd na własne, &#13;
antropoegoistyczne korzyści (termin zaproponowany przez Donnę Haraway, a zapożyczony i odniesiony do literatury &#13;
przez Aleksandrę Ubertowską). Ważnym elementem tej lektury pozostaje także ekofeminizm poezji Fiedorczuk.; The article attempts a sympoietic reading of Julia Fiedorczuk’s texts. Sympoietic texts (a term proposed by Donna &#13;
Haraway and used in relation to literature by Aleksandra Ubertowska) are distinguished by a balance of two &#13;
elements. On the one hand, we have to look at the world through the prism of the biotic grid. On the other hand, &#13;
this perspective exposes human exploitation of the more‑than‑human world and the beings participating in it for the &#13;
sake of one’s own anthropoegoistic benefits. The ecofeminism of this poetry also remains an important element in &#13;
this reading.
</summary>
<dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
