<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Wydział Nauk Humanistycznych (WF)</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11716/29" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://hdl.handle.net/11716/29</id>
<updated>2026-07-19T22:43:58Z</updated>
<dc:date>2026-07-19T22:43:58Z</dc:date>
<entry>
<title>Kraków? Jerozolima? Problemy z przestrzenią, czasem i tożsamością w wierszu Ryszarda Krynickiego "Tak, jestem"</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11716/14211" rel="alternate"/>
<author>
<name>Kozaczewski, Jakub</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11716/14211</id>
<updated>2026-07-14T06:17:38Z</updated>
<published>2023-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Kraków? Jerozolima? Problemy z przestrzenią, czasem i tożsamością w wierszu Ryszarda Krynickiego "Tak, jestem"
Kozaczewski, Jakub
The article is an attempt at analyzing and interpreting one of the latest and most important poems by Ryszard &#13;
Krynicki Tak, jestem. A special consideration has been given to three problem areas in the poem: time, space and &#13;
identity. The author concludes that the poem is a kind of summary of the artistic career of the poet, particularly &#13;
in the context of identity: as a reconciliation with his own poetic vocation and its consequences. He emphasizes &#13;
the significant role of equalizing the fate of poets with persecuted Jews in this process, which was accomplished &#13;
by Marina Cwietajewa. He discusses an original and personal approach to this painful topic against the background &#13;
of European and Polish artists, who are close to Krynicki.
</summary>
<dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Grunt to historia? Vicente Luis Mora i jego "Centroeuropa" (2020) jako metapowieść intrahistoryczna</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11716/14209" rel="alternate"/>
<author>
<name>Cichocka, Marta Eloy</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11716/14209</id>
<updated>2026-07-14T05:58:25Z</updated>
<published>2023-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Grunt to historia? Vicente Luis Mora i jego "Centroeuropa" (2020) jako metapowieść intrahistoryczna
Cichocka, Marta Eloy
The purpose of the essay is to introduce the figure of a contemporary Spanish author, Vicente Luis Mora, and his &#13;
novel Centroeuropa to the Polish literary researchers, as well as to analyze the special character of this novel in &#13;
terms of reading agreement and the most adequate terminology concerning the literary genre, to which it belongs, &#13;
based on the form oftypological characteristics of a novel that includes ten essential points: paratext, plot, &#13;
narration, time structure, poetics, the question of mimesis, the loyalty of history towards History, &#13;
metatextuality, ideological character and the strategies used by the author. On the basis of these reflections it &#13;
can be concluded that Centroeuropa by Vicente Luis Mora is a metanovel about a man who is looking for his way in a &#13;
breakthrough moment in the history of Europe, between the 18th and 19th century, in the declining feudal‑absolutist &#13;
Prussia and the emerging liberal‑capitalist Prussia, in the embryonic society, where economic and political norms &#13;
haven’t been fully constructed yet and women are not full‑fledged members of society. Centroeuropa is a &#13;
multi‑dimensional novel inspired by the past of Central Europe, but – above all – a metanovel about writing and its &#13;
servitude.
</summary>
<dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Problem narcystycznego sceptycyzmu w Stanleya Cavella interpretacjach wybranych dramatów Williama Szekspira</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11716/14205" rel="alternate"/>
<author>
<name>Filipczuk, Michał</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11716/14205</id>
<updated>2026-07-13T09:44:19Z</updated>
<published>2026-07-06T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Problem narcystycznego sceptycyzmu w Stanleya Cavella interpretacjach wybranych dramatów Williama Szekspira
Filipczuk, Michał
W niniejszej pracy zajmuję się analizą i interpretacją Stanleya Cavella literackich modeli sceptycyzmu, tak jak je &#13;
autor ten ujmuje w swoich odczytaniach wybranych dramatów Williama Szekspira. W rozdziale pierwszym zajmuję się &#13;
omówieniem specyfiki wybranych kluczowych założeń metodologicznych Cavella w kontekście jego filozofii literatury.&#13;
W rozdziale drugim zajmuję się Cavellowską interpretacją Końcówki Samuela Becketta w kontekście Beckettowskiej, jak &#13;
ją nazywa Cavell, strategii literalizacji znaczeń oraz tzw. filozofii zwyczajności. W kolejnym, trzecim rozdziale &#13;
zajmuję się zagadnieniem autobiograficzności i terapeutyczności w filozofii Cavella. W rozdziale czwartym podejmuję &#13;
próbę prześledzenia genezy sceptycyzmu w kontekście Cavellowskiej diagnozy, iż sceptycyzmu w istocie nie sposób &#13;
obalić na drodze czysto intelektualnej. Kolejne rozdziały pracy stanowią egzemplifikacje tezy Cavella o &#13;
niezdolności przyjęcia przez sceptyka, którego uosobieniem są protagoniści kolejnych omawianych przezeń dramatów, &#13;
odrębności, odmienności Innego, której sceptyk nie jest w stanie zaakceptować. W rozdziale dziewiątym, &#13;
Przezwyciężyć sceptycyzm, analizuję zaproponowane przez Cavella odczytanie dramatu Opowieść zimowa, stanowiącego &#13;
według amerykańskiego myśliciela propozycję wyjścia ze sceptyckiego impasu (rozdział dziesiąty).&#13;
W rozdziale dziewiątym, Przezwyciężyć sceptycyzm, analizuję zaproponowane przez Cavella odczytanie dramatu Opowieść &#13;
zimowa, stanowiącego według amerykańskiego myśliciela propozycję wyjścia ze sceptyckiego impasu; In this work, I analyze and interpret Stanley Cavell’s literary models of skepticism, as presented in his readings &#13;
of selected plays by William Shakespeare. In the first chapter, I discuss Cavell’s key methodological assumptions &#13;
within the context of his philosophy of literature. In the second chapter I discuss Cavell’s interpretation of the &#13;
Endgame by Samuel Beckett in the context of Cavell's philosophy of the ordinary and of what Cavell calls Beckett’s &#13;
strategy of literalization. In the third chapter I address some of the problematic concerning the concepts of &#13;
autobiographicality and therapeuticity. In the fourth chapter, I examine the origins of skepticism, in light of &#13;
Cavell’s assertion that skepticism cannot be conclusively disproven through purely intellectual means. The &#13;
subsequent chapters of the work provide examples of Cavell’s thesis about the inability of the skeptic, personified &#13;
by the protagonists of the dramas he discusses, to accept the separateness of the Other. In chapter nine and ten I &#13;
consider Cavell’s proposed reading of the play The Winter’s Tale and his suggestion that this interpretation &#13;
provides a way to escape the skeptical impasse. In the context of Cavells phenomenology of theater I argue that &#13;
Cavell’s reading of the play aligns with his own concept of overcoming skepticism. In the conclusion of my work, I &#13;
summarize the outcomes of my research and evaluate the implications of Cavell’s analyses of skepticism, reflecting &#13;
on their validity.
Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie. Szkoła Doktorska. Rozprawa doktorska - promotor: Prof. Dr hab. Paweł Dybel.
</summary>
<dc:date>2026-07-06T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Przemrażanie historii. "Lód" Jacka Dukaja jako metapowieść historiograficzna</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11716/14204" rel="alternate"/>
<author>
<name>Ryrych, Tomasz</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11716/14204</id>
<updated>2026-07-13T08:40:00Z</updated>
<published>2023-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Przemrażanie historii. "Lód" Jacka Dukaja jako metapowieść historiograficzna
Ryrych, Tomasz
The purpose of the article is to demonstrate that Lód by Jacek Dukaj might be interpreted – referring to the &#13;
methodology of Linda Hutcheon – as a historiographic metanovel. The most important element indicating such a clue &#13;
is the shift from an allohistorical narration to a story about the nature of history itself. Dukaj treats history &#13;
as if it were a personal character in his novel. The notable and almost freezing over presence of history in Lód &#13;
proves that an attempt at this kind of reading enables interpretive endeavours in the context of the entire &#13;
contemporary historiographic discourse that was initiated by the works of Hutcheon or Hayden White. The traces of &#13;
postmodernist persiflage allow to look at Dukaj’s novel in a context that is much broader than only word‑building &#13;
fiction, which is far too often categorized as popular literature. The author of Lód – as I have been trying to &#13;
show – has turned his work into a treatise about the mechanisms that rule history, posthistory and postmemory, &#13;
which in the Polish culture seems to be a direct answer to the concept of romantic paradigm, as proposed by Maria &#13;
Janion.
</summary>
<dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
