<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="http://hdl.handle.net/11716/29">
<title>Wydział Nauk Humanistycznych (WF)</title>
<link>http://hdl.handle.net/11716/29</link>
<description/>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11716/14108"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11716/14107"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11716/14105"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11716/14057"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-06-15T08:30:50Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/11716/14108">
<title>Pierwsze lata warszawskiego „Przyjaciela Dzieci”: w kręgu Fryderyka Henryka Lewestama i współpracowników (kwiecień 1861 – czerwiec 1865)</title>
<link>http://hdl.handle.net/11716/14108</link>
<description>Pierwsze lata warszawskiego „Przyjaciela Dzieci”: w kręgu Fryderyka Henryka Lewestama i współpracowników (kwiecień 1861 – czerwiec 1865)
Woźniakowski, Krzysztof
Artykuł jest posługującą się metodą analizy i krytyki źródeł próbą przedstawienia pierwszej fazy dziejów &#13;
najważniejszego czasopisma dla dzieci młodzieży drugiej połowy XIX w. i epoki pozytywizmu a zarazem pierwszego z &#13;
„długowiecznych” periodyków tego typu - warszawskiego tygodnika „Przyjaciel Dzieci” (1861-1915).&#13;
Założycielem pisma (wychodzącego od 3 IV 1861), twórcą jego koncepcji oraz pierwszym redaktorem naczelnym był &#13;
rzutki krytyk literacki oraz dziennikarz Fryderyk Henryk Lewestam, faktycznie jednak już od r. 1862 tygodnikiem &#13;
kierował Michał Szymanowski, od r. 1863 wspólnie z Janem Chęcińskim. Periodyk sformułował ogólnikowy program &#13;
łączenia nauki z zabawą, realizowany poprzez powołanie ośmiu  głównych działów publikacji: popularyzujących wiedzę &#13;
religijną, wiadomości z historii Polski i powszechnej, tzw. moralność (elementy etyki i zasady poprawnego &#13;
zachowywania się), nauki przyrodnicze, elementy krajoznawstwa i etnografii historycznych ziem polskich, wybrane &#13;
wiadomości z geografii powszechnej, utwory literackie oraz blok drobnych tekstów ciekawostkowo-rozrywkowych. W &#13;
publikacjach popularnonaukowych często wprowadzano elementy beletryzacji. Dział literacki pozostawał pod znacznym &#13;
wpływem formacji oświeceniowej, wykorzystywał też wciąż żyjących i tworzących wybranych autorów romantyzmu &#13;
„krajowego”, ale  pojawili się także najmłodsi pisarze kształtującej się generacji pozytywistycznej. Wszystkie &#13;
teksty „Przyjaciela Dzieci” bardzo mocno przesycone były elementami pouczania i dydaktyzmu, mającymi służyć &#13;
kształtowaniu osobowości młodego odbiorcy w duchu posłuszeństwa rodzicom, przyszłej pożytecznej pracy dla kraju, &#13;
solidaryzmu społecznego oraz postawy dobroczynno-filantropijnej w stosunku do „warstw niższych”.&#13;
Pierwsza faza dziejów pisma zakończyła się z chwilą objęcia stanowiska redaktora naczelnego przez Władysława &#13;
Ludwika Anczyca, co nastąpiło 8 VII 1865.; The article is an analysis and critique-based attempt to present the first phase of the history&#13;
of the most important magazine for children and youth on the second half of the 19th century&#13;
and the positivist era, and at the same time the first of the long-lasting periodicals of this type&#13;
- the Warsaw’s weekly „Friend of the Children” (1861–1915).&#13;
The founder of the magazine, (appearing since 3 IV 1861), the creator of its concept and the&#13;
first chief editor was an enterprising literary critic and journalist, Fryderyk Henryk Lewestam,&#13;
in truth though the magazine has been led since 1862 by Michał Szymanowski, since 1863&#13;
together with Jan Chęciński. The periodical formulated a general plan of connecting learning&#13;
and fun, realized through creating eight main parts of the publication: popularizing religious&#13;
knowledge, information on the history of Poland and general history, the so-called morality&#13;
(elements of ethics and rules of proper behaviour), natural sciences, elements of country&#13;
science and ethnography of the historical lands of Poland, selected information from general&#13;
geography, literary pieces and a number of small entertainment texts. The popular science&#13;
publications often included elements of fictionalization. The literary department remained&#13;
under much influence of the enlightened formation, it also used the still living and writing&#13;
authors of the „national” romanticism, but there were also the younger writers of the shaping&#13;
positivist generation. All the texts of the „Friend of the Children” were very strongly infused&#13;
with elements of lecturing and didactism, serving the shaping of the personality of a young&#13;
reader in the spirit of obedience to parents, future usefulness to their country, social solidarity&#13;
and charity-philanthropic attitude towards the „lower classes”.&#13;
The first phase of the magazine’s history ended with the appearance of Władysław Ludwik&#13;
Anczyc as a chef editor on 8 VII 1865.
</description>
<dc:date>2015-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/11716/14107">
<title>Czasopisma polskiej młodzieży akademickiej w okresie popowstaniowym (1865–1918). Przegląd informacyjno-bibliograficzny</title>
<link>http://hdl.handle.net/11716/14107</link>
<description>Czasopisma polskiej młodzieży akademickiej w okresie popowstaniowym (1865–1918). Przegląd informacyjno-bibliograficzny
Toczek, Alfred
Czasy popowstaniowe (1865-1918) stanowią okres ilościowego i jakościowego rozwoju czasopism polskiej młodzieży &#13;
akademickiej, zarówno w ośrodkach uniwersyteckich na ziemiach polskich, jak i na obczyźnie. Jednak początki tego &#13;
czasopiśmiennictwa sięgają już lat dwudziestych XIX w. Badania czasopism polskiej młodzieży akademickiej wymagają &#13;
szczegółowych, pogłębionych ustaleń, zarówno historycznych, jak i prasoznawczych. Na wstępnym etapie badań za lata &#13;
1865-1918 autor zgromadził 42 tytuły. Wydawane i redagowane były one głównie przez akademickie organizacje &#13;
młodzieży. Na ziemiach polskich ukazywało się dwie trzecie tych czasopism, w ilości 28 periodyków, a zagranicą &#13;
edytowano ich 14. Najwięcej czasopism wydawano w Galicji - 24 (Kraków - 20, Lwów - 4). Na obczyźnie największa ich &#13;
ilość przypada na ośrodki niemieckie (9) i w mniejszym stopniu  na Szwajcarię (4). Najbardziej znaczące i &#13;
długotrwałe tytuły to w kraju: ,, Przegląd Akademicki’’ (Kraków), ,,Promień’’ (Lwów), ,,Teka’’ (Lwów), ,,Eleusis’’ &#13;
(Kraków), ,,Zjednoczenie’’ (Kraków), ,,Zarzewie’’ (Lwów) a na obczyźnie: ,,Poczwara’’ (Wrocław), ,,Brzask’’ (Lipsk) &#13;
i ,,Przyszłość’’ (Zurych).  Pomimo swojej częstej efemeryczności czasopisma te odegrały ważną rolę. Integrowały one &#13;
młodzież akademicką wokół kwestii współpracy polskich studentów zarówno krajowych jak i zagranicznych, informowały &#13;
o ich położeniu społecznym, materialnym oraz o osiągnięciach naukowych, popularnonaukowych, kulturalnych i &#13;
literackich. Czasopisma akademickie szeroko informowały o studiowaniu w kraju i zagranicą, czemu służyły liczne &#13;
korespondencje Polaków studiujących w poszczególnych uczelniach wyższych. Większość tych czasopism łączył &#13;
patriotyzm i dążenie narodu polskiego do niepodległości.; The post-insurrection times (1865–1918) are the times of quantitative and qualitative&#13;
development of magazines of the Polish academic youth, both in universities on Polish&#13;
ground and abroad. But the origins of this literature reach back to the 1820s. the study of&#13;
Polish academic youth magazines require detailed, in-depth basis, both historical and pressstudies&#13;
wise. The preliminary stage of the study of 1865–1918 the author has acquired 42&#13;
titles. They were edited and issued mainly by the academic youth organisations. On Polish&#13;
grounds 2/3 of this amount appeared, which accounted for 23 titles, while abroad there were&#13;
14 titles. The most magazines were issued in Galicia – 24 (Krakow 0 20, Lviv – 4). Abroad, the&#13;
majority of the magazines were issued in German institutes (9) and in smaller amount in the&#13;
Swiss ones (4). The most important and long-lasting titles in the country included: „Academic&#13;
Review” (Krakow), „A Beam” (Lviv), „Briefcase” (Lviv), „Eleusis”(Krakow), „Unity” (Krakow),&#13;
„Source” (Lviv), and abroad they were: „Horror” (Wrocław), „Dawn” (Lipsk), and „Future”&#13;
(Zurich). Despite their ephemeral character, the magazines played an important role. They&#13;
integrated the academic youth around the issues of cooperation of Polish students, both in&#13;
the partitions and abroad, they informed about the social and material location, and about&#13;
scientific, popular-scientific cultural and literary achievements. The academic magazines&#13;
broadly informed about studies in the country and abroad, which was possible due to much&#13;
correspondence of Poles studying in the given higher education institutions. Most of these&#13;
magazines were connected by patriotism and an aspiration of the Polish nation towards&#13;
independence.
</description>
<dc:date>2015-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/11716/14105">
<title>On the Statistics and Geography of the Polish Press in the Period between the Uprisings (1832–1864)</title>
<link>http://hdl.handle.net/11716/14105</link>
<description>On the Statistics and Geography of the Polish Press in the Period between the Uprisings (1832–1864)
Kolasa, Władysław Marek
This article presents a brief description of the Polish press and its development during&#13;
the years 1832–1864. The main objective of this study is to precisely define the press’s&#13;
quantitative growth and territorial distribution. The source of the study was data obtained&#13;
from the analysis of all (including the most recent) documentary sources. As a result of the&#13;
research, it was established that during the years 1832–1864 on the Polish lands and abroad,&#13;
626 press titles were published, out of which 185 were issued in the Russian Partition, 161&#13;
in the Austrian sector, 130 in the Prussian sector, and 150 abroad. The study also presents&#13;
the main areas of qualitative transformation (typology, journalistic skills, organisation of&#13;
the editorial office) and selected determinants shaping the development of the press market&#13;
in the years 1832–1864 (legal, political, economic impulses). The study is concluded by&#13;
a brief comparative analysis, where the press of the period between Uprisings is analysed&#13;
as compared to the development of the Polish press in the years 1729–1819. The analysis&#13;
indicates that until the mid-nineteenth century, the Polish press had been in its initial period&#13;
of development. Rapid quantitative and qualitative changes in the press took place only in&#13;
the last two decades of the nineteenth century and the first decade of the twentieth century.
</description>
<dc:date>2015-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/11716/14057">
<title>Marionnettes douloureuses. Analyse qualificative et fonctionnelle des personnages dans les drames d'Eugène Ionesco</title>
<link>http://hdl.handle.net/11716/14057</link>
<description>Marionnettes douloureuses. Analyse qualificative et fonctionnelle des personnages dans les drames d'Eugène Ionesco
Chmiel-Bożek, Halina
Literatura poświęcona twórczości Eugeniusza Ionesco jest spora, choć&#13;
istniejące opracowania dotyczą zazwyczaj części, na ogół pierwszego&#13;
etapu twórczości dramaturga. Dlatego w niniejszej monografii analizie&#13;
poddane są wszystkie sztuki autora Lekcji. Świadomie odrzucony zostaje&#13;
problem reprezentacji teatralnej, gdyż jedynym stałym materiałem badawczym&#13;
może być tylko tekst dramatyczny. Monografia skupia się na&#13;
postaci teatralnej, jako jednym z najważniejszych elementów tego tekstu.&#13;
Analiza postaci w twórczości dramatycznej Ionesco przebiega dwutorowo.&#13;
Pierwsza część poświęcona jest analizie statusu, druga zaś funkcjom&#13;
postaci.&#13;
W pierwszej części, dzięki wykorzystaniu przede wszystkim metody&#13;
semiologicznej Filipa Hamona, stworzone przez Ionesco postacie przeanalizowane&#13;
zostają na poziomie struktury powierzchniowej. Rozważania&#13;
dotyczą kolejno sposobów nazywania postaci i ich tożsamości, następnie&#13;
zaś wyglądu oraz „cech rozróżniających” postaci, ze szczególnym&#13;
uwzględnieniem problemów z pamięcią, braku równowagi emocjonalnej&#13;
oraz wiedzy, umiejętności technicznych, językowych i społecznych. Spis&#13;
ten pozwala na zbadanie ukrytych znaczeń, jakie implikują analizowane&#13;
postaci, gdyż ich pospolitość nie oznacza braku wagi i znaczenia.&#13;
Druga część poświęcona jest funkcjom postaci na płaszczyźnie relacji&#13;
syntagmatycznych. Postaci uwikłane w system sił dramatycznych&#13;
poddane zostają analizie z punktu widzenia struktury głębokiej, przy&#13;
wykorzystaniu przede wszystkim metody strukturalnej Étienne Souriau.&#13;
W tym celu wyodrębnione zostają podstawowe sytuacje dramatyczne,&#13;
a następnie analizowane są poszczególne siły dramatyczne. Celem tej&#13;
analizy jest wyodrębnienie trzech charakterystycznych dla teatru Ionesco&#13;
typów postaci. Analiza nowego sposobu rozłożenia funkcji dramaturgicznych,&#13;
pozwala zarazem na wyodrębnienie grup tematycznych&#13;
właściwych dla dramatów Ionesco.&#13;
W zakończeniu podkreślona zostaje rola, jaką dramaturg powierza&#13;
postaci. W żaden sposób nie można mówić o jej „śmierci”, gdyż, jak&#13;
wykazuje to analiza, postać służy dramaturgowi jako znak i środek. Jej&#13;
banalność i prostota jest więc tylko iluzoryczna. Postać zdradza ukryte&#13;
znaczenia, stałe archetypy, jest też zdeterminowana przez pewne prawa&#13;
strukturalne. Dramaty Ionesco nie mogą obejść się bez postaci, gdyż gwarantuje&#13;
ona spójność, czytelność oraz przede wszystkim wymowę i sens&#13;
utworów.
</description>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
