http://hdl.handle.net/11716/83 2026-05-06T08:08:24Z http://hdl.handle.net/11716/13945 Sprawozdanie z IV Kongresu Zagranicznych Badaczy Dziejów Polski Kraków, 19–22 października 2022 Radziejewska, Anna W artykule przedstawiono relacje z trzech sekcji zorganizowanych w ramach IV Kongresu Zagranicznych Badaczy Dziejów Polski, stanowiącego forum wymiany doświadczeń badaczy z różnych krajów świata, zaangażowanych w studia nad dziejami Polski. Wydarzenie to odbyło się w Krakowie w dniach 19-22 października 2022 roku. W pierwszej kolejności opisano panel poświęcony instytucjom wspierającym, promującym i upowszechniającym badania nad historią i dziedzictwem kulturowym Polski. Następnie krótko opisano panel doktorancki, którego tematyka oscylowała wokół zderzenia kultur na przykładzie polskiej emigracji. Jako ostatnia przedstawiona została sekcja archiwalna, podczas której można było dostrzec perspektywy rozwoju archiwistyki i zarządzania dokumentacją w poszczególnych państwach (m.in. w Estonii i Niderlandach).; The article presents reports from three sections organised as part of the 4th Congress of Foreign Researchers of Polish History, providing a forum for the exchange of experiences of researchers from different countries involved in the study of Polish history. The event took place in Cracow on 19–22 October 2022. First, a panel devoted to institutions supporting, promoting and disseminating research on Polish history and cultural heritage is described. This is followed by a brief description of the doctoral panel, the subject of which oscillated around the clash of cultures on the example of Polish emigration. The archival section is presented last, during which it was possible to see the prospects for the development of archival science and records management in the various countries (e.g. Estonia, the Netherlands). 2023-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/11716/13944 Menschen in der Geschichte. Ungarndeutsche Schicksale kennenlernen durch mündliche und visuelle Geschichte, Huszár, Zoltán & Klein, Ágnes (Hrsg.), In: Historegio. Hrsg. von Gerhard Fritz. Band 12, Verlag Manfred Hennecke, Remshalden, 2021, 162 Seiten 1. Auflage, ISBN: 978-3-948138-04-2 (recenzja) Babai, Zsófia 2023-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/11716/13943 Jarosław Matysiak, Kazimierz Kaczmarczyk 1878–1966. Archiwista i historyk, Poznań: Archiwum Państwowe w Poznaniu i Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych, 2020, ISBN 978-83-926860-9-5, ss. 278 (recenzja) Drzewiecki, Bartosz 2023-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/11716/13942 List do Partii Jacka Kuronia i Karola Modzelewskiego – uwarunkowania wykorzystania we współczesnej edukacji historycznej Brynkus, Józef „List do Partii” Jacka Kuronia i Karola Modzelewskiego pojawia się w podręcznikach historii od niedawna i przedstawia się go jako pierwszy otwarty protest polskich intelektualistów przeciw nadużyciom komunistycznego systemu. Już takie interpretacyjne osadzenie tego dokumentu stwarza fałszywe wrażenie, że sam komunizm był dobrym rozwiązaniem, a zło wynikało z tego, że jego reguł nie przestrzegano. Opracowania Kuronia i Modzelewskiego historiograficznego, historiozoficznego i politycznego znaczenia nabiera dopiero po latach pod wpływem lewicowej jego interpretacji. Pomija się w niej jego trockistowski i rewizjonistyczny w stosunku do komunistycznej ideologii charakter. Niestety uczniowie dostają do poznania gotową jego interpretację, która nie pozwala im na zrozumienie tego. A to, że wzmianka o nim znajduje się w szkolnej książce, stwarza złudne wrażenie, że był on istotnym elementem antykomunistycznego oporu. A tak nie było. Za sprawą umieszczenia go w nauczaniu historii próbuje się także dowartościować ich autorów, a także zbagatelizować ich wcześniejsze zaangażowanie do budowę komunizmu w Polsce.; The Open Letter to the Party by Jacek Kuroń and Karol Modzelewski has appeared in history textbooks only recently and has been presented as the first open protest of Polish intellectuals against the abuse of the Communist system. Such an interpretation of the document creates a false impression that Communism was indeed a good solution and all its evil was the consequence of the fact that its rules were not adhered to. Kuroń and Modzelewski’s manifesto had been known for many years before it finally gained historiographic, historiosophical and political significance. This was largely due to the influence of its leftist interpretation, which ignores its Trotskyist and revisionist character in relation to the communist ideology. Unfortunately, since students are presented with a ready interpretation of the text, they are unable to understand it properly. The fact that the letter is mentioned in school textbooks creates an illusion that it was an important element of the anti‐communist resistance; however, this is not what actually happened. Including the text in the history curriculum aims at not only appreciating its authors but also downplaying their earlier engagement in building Communism in Poland. 2023-01-01T00:00:00Z