<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Sprawozdania / Raporty (WPL)</title>
<link>http://hdl.handle.net/11716/2100</link>
<description/>
<pubDate>Thu, 09 Apr 2026 03:39:21 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-04-09T03:39:21Z</dc:date>
<item>
<title>Zdalne nauczanie na Uniwersytecie Pedagogicznym im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie z perspektywy studentów i wykładowców</title>
<link>http://hdl.handle.net/11716/10085</link>
<description>Zdalne nauczanie na Uniwersytecie Pedagogicznym im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie z perspektywy studentów i wykładowców
Długosz, Piotr; Foryś, Grzegorz
Zdalna edukacja wprowadzona w całym kraju 12 marca 2020 r. we wszystkich&#13;
uczelniach wprowadziła studentów, wykładowców, władze uczelni w duże zakłopotanie.&#13;
Nagle, z dnia na dzień uczestnicy edukacyjnego procesu zostali postawieni&#13;
wobec faktu cyfrowej rewolucji. Sytuacja bezprecedensowa w historii. Uczelnie&#13;
zostały zamknięte, studenci odesłani do domu, a wykładowcy zmuszeni do szybkiej&#13;
i radykalnej zmiany metod pracy ze studentami. Do tej wymuszonej rewolucji&#13;
cyfrowej musieli się nagle przystosować zarówno studenci, jak i wykładowcy. Ci&#13;
ostatni w różny sposób zaczęli radzić sobie z tymi nowymi wyzwaniami. Niektórzy&#13;
mieli już doświadczenie w prowadzeniu kursów e-learningowych w związku z tym&#13;
łatwiej im było przestawić się na nowe metody pracy. Jednakże większość nie miała&#13;
dużych doświadczeń z tego typu prowadzeniem zajęć. Im było najtrudniej wdrożyć&#13;
się do nowych form dydaktycznych.&#13;
Studenci mieli łatwiej, gdyż są cyfrowym pokoleniem, które dorastało ze smartfonem&#13;
w dłoni i Internetem niemalże od kołyski. Choć jednak zostali oni wyposażeni&#13;
w cyfrowe kompetencje, to edukacja zdalna wymaga także samodyscypliny,&#13;
umiejętności samodzielnej nauki oraz planowania pracy. A z tymi miękkimi kompetencjami&#13;
był już pewien problem, o czym wielokrotnie wspominano, analizując&#13;
cechy pokolenia Z.&#13;
Wprowadzenie zdalnej edukacji, z którą musieli się zmierzyć studenci i nauczyciele&#13;
akademiccy, nie należało do łatwych zadań,. W pewnych dziedzinach łatwiej&#13;
wprowadzić kształcenie na odległość np. w humanistyce czy naukach społecznych,&#13;
znacznie trudniej jednak prowadzić takie kształcenie w naukach przyrodniczych&#13;
i inżynieryjnych. Tutaj bez ćwiczeń w laboratorium trudno o uzyskanie założonych&#13;
efektów kształcenia i pełne wykształcenie inżyniera.&#13;
Niestety w warunkach pandemii zdalne nauczanie jest koniecznością, na którą&#13;
musimy być gotowi. Aby ułatwić pracownikom i studentom ten powrót do edukacji&#13;
przed ekranem komputera przygotowaliśmy raport z badań, który pokazuje zdalną&#13;
edukację z perspektywy obu stron procesu dydaktycznego.&#13;
Dzięki przedstawieniu doświadczeń ze zdalnym nauczaniem w minionym semestrze&#13;
możemy zobaczyć, jakie działania pedagogiczne są skuteczne, sprzyjające&#13;
w zdalnym nauczaniu. Jakie metody i formy dydaktyczne można i warto stosować,&#13;
a z czego należy zrezygnować, gdyż nie przynosi to zakładanych efektów.&#13;
Perspektywa oceny zdalnej edukacji studentów i wykładowców pozwoli też lepiej&#13;
się zorientować czytelnikom w słabych i mocnych stronach zdalnej edukacji na UP&#13;
i może też pomóc wykładowcom w wybraniu własnej, skutecznej metody dydaktycznej&#13;
na czasy zdalnej edukacji. Warto też zwrócić uwagę na psychospołeczne&#13;
koszty zdalnej edukacji, a jak pokazują wyniki badań są one dotkliwe.
</description>
<pubDate>Wed, 01 Jan 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/11716/10085</guid>
<dc:date>2020-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
