Party Politics in Post-Independence Kosovo: Implications for Peacebuilding and Statebuilding
Oglądaj/Otwórz
Autor:
Lipa, Bardh
Promotor:
Zweiffel, Łukasz
Beha, Adem
Język: en
Słowa kluczowe:
hybrid peacebuildinglocal agency
post-conflict transitions
Kosovo
Vetëvendosje
hybrydowe budowanie pokoju
lokalna sprawczość
okresy przejściowe po konfliktach
Kosowo
Vetëvendosje
Data: 2024-12-10
Metadata
Pokaż pełny rekordOpis:
Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie. Wydział Nauk Społecznych. Szkoła Doktorska. Rozprawa doktorska - promotor: Dr hab. prof. Łukasz Zweiffel; promotor pomocniczy: Prof. Asoc. Dr. Adem Beha.Streszczenie
This dissertation examines the role of local actors, specifically the Vetëvendosje party, in shaping Kosovo's
post-independence peacebuilding and statebuilding processes within a hybrid peace environment. Employing Mac
Ginty's (2011) four-part hybrid peace model as an analytical framework (Compliance Power; Incentivizing Power;
Resistance of Local Actors; Alternatives Provided by Local Actors), the study investigates Vetëvendosje's
engagement with two critical case studies: the Association of Serb-Majority Municipalities (ASM) and the ongoing
crisis in northern Kosovo.
The research reveals the significant influence of international actors' compliance power in Kosovo, highlighting
the challenges faced by local actors in asserting their agency and priorities. The study demonstrates how external
actors, particularly the United States and the European Union, leverage their economic, political, and diplomatic
resources to pressure Kosovo into aligning with their preferred vision of post-conflict reconstruction. This is
evident in the case of the ASM, where international actors have consistently pressured the Kosovo government to
implement the agreement despite significant local opposition and concerns about its impact on Kosovo's sovereignty.
However, the dissertation also highlights the resilience and adaptability of local actors, exemplified by
Vetëvendosje's strategic engagement with international incentives and its resistance to externally imposed agendas.
The analysis shows how Vetëvendosje has selectively utilized incentives offered by international actors, such as
the prospect of EU membership, to advance its domestic agenda while resisting pressures that it perceives as
compromising Kosovo's sovereignty and interests. In the case of the northern Kosovo crisis, Vetëvendosje has
adopted a more assertive approach, challenging the status quo and advocating for Kosovo's sovereignty and the
integration of Serb-majority areas into the national political and legal framework.
Furthermore, the study identifies the emergence of context-specific, locally resonant alternatives to the
international actors’ approach to peacebuilding in Kosovo. Vetëvendosje's proposals for a decentralized,
community-based approach to minority rights protection and a more holistic and inclusive strategy for addressing
the challenges in northern Kosovo underscore the party's commitment to articulating and promoting peacebuilding
solutions that are grounded in the specific realities and aspirations of Kosovo's communities.
The dissertation makes significant theoretical and practical contributions to the field of peacebuilding and
statebuilding. On a theoretical level, the study refines and adapts Mac Ginty's hybrid peace model, proposing
enhancements to better capture the nuances of Kosovo's post-conflict context. These refinements include a more
dynamic and processual perspective on the interactions between international and local actors, a greater attention
to issue-specific dynamics, and a more explicit engagement with the normative and critical dimensions of hybrid
peace. In terms of policy and practice, the research highlights the importance of fostering a more context-
sensitive, locally responsive, and adaptive approach to peacebuilding interventions, emphasizing the need for
genuine dialogue, partnership, and co-creation with local stakeholders. Niniejsza rozprawa doktorska analizuje rolę lokalnych aktorów, a konkretnie partii Vetëvendosje, w kształtowaniu
procesów budowania pokoju i państwa w Kosowie po odzyskaniu niepodległości, w ramach środowiska hybrydowego pokoju.
Wykorzystują czteroelementowy model hybrydowego pokoju Mac Ginty'ego (2011) jako ramę analityczną (Compliance Power
- siła podporządkowania; Incentivizing Power - siła zachęt; Resistance of Local Actors - opór lokalnych aktorów;
Alternatives Provided by Local Actors - alternatywny wysuwane przez lokalnych aktorów), badanie analizuje
zaangażowanie Vetëvendosje w dwa kluczowe studia przypadków: Związek Gmin Serbskich (ang. Association of Serb-
Majority Municipalities, dalej jako ASM) i trwający kryzys w północnym Kosowie.
Badanie ujawnia znaczący wpływ siły perswazji aktorów międzynarodowych w Kosowie, równocześnie uwypuklając
wyzwania, przed którymi stoją lokalni aktorzy w egzekwowaniu swojej sprawczości i priorytetów. Studium pokazuje,
jak aktorzy zewnętrzni, zwłaszcza Stany Zjednoczone i Unia Europejska, wykorzystują swoje zasoby ekonomiczne,
polityczne i dyplomatyczne, aby wywierać presję na Kosowo, aby dostosowało się do ich preferowanej wizji odbudowy
po konflikcie. Jest to widoczne w przypadku ASM, gdzie aktorzy międzynarodowi konsekwentnie naciskają na rząd
Kosowa, aby wdrożył porozumienie, pomimo znacznego sprzeciwu lokalnego i obaw o jego wpływ na suwerenność Kosowa.
Rozprawa podkreśla również odporność i zdolność adaptacji lokalnych aktorów, czego przykładem jest strategiczne
zaangażowanie Vetëvendosje w międzynarodowe zachęty i jej opór wobec narzucanych z zewnątrz agend. Analiza
pokazuje, jak Vetëvendosje selektywnie wykorzystywała zachęty oferowane przez aktorów międzynarodowych, takie jak
perspektywa członkostwa w UE, do promowania swojej własnej agendy krajowej, jednocześnie opierając się presji,
którą postrzega jako zagrażającą suwerenności i interesom Kosowa. W przypadku kryzysu w północnym Kosowie
Vetëvendosje przyjęła bardziej asertywne podejście, kwestionując status quo i opowiadając się za suwerennością
Kosowa oraz integracją obszarów zamieszkałych przez Serbów z krajowymi ramami politycznymi i prawnymi.
Ponadto badanie identyfikuje pojawienie się specyficznych dla kontekstu, lokalnie rezonujących alternatyw dla
podejścia aktorów międzynarodowych do budowania pokoju w Kosowie. Propozycje Vetëvendosje dotyczące
zdecentralizowanego, opartego na społecznościach podejścia do ochrony praw mniejszości oraz bardziej holistycznej i
integracyjnej strategii rozwiązywania problemów w północnym Kosowie podkreślają zaangażowanie partii w formułowanie
i promowanie rozwiązań w zakresie budowania pokoju, które są zakorzenione w specyficznych realiach i aspiracjach
społeczności Kosowa.
Rozprawa wnosi znaczący wkład teoretyczny i praktyczny do dziedziny budowania pokoju i państwa. Na poziomie
teoretycznym badanie udoskonala i adaptuje model hybrydowego pokoju Mac Ginty'ego, proponując ulepszenia, aby
lepiej uchwycić niuanse kontekstu powojennego w Kosowie. Udoskonalenia te obejmują bardziej dynamiczną i procesową
perspektywę interakcji między aktorami międzynarodowymi i lokalnymi, większą uwagę na dynamikę specyficzną dla
danego problemu oraz bardziej wyraźne zaangażowanie w normatywne i krytyczne wymiary hybrydowego pokoju. Jeśli
chodzi o politykę i praktykę, badania podkreślają znaczenie promowania bardziej wrażliwego na kontekst, lokalnie
responsywnego i adaptacyjnego podejścia do interwencji w budowanie pokoju, podkreślając potrzebę autentycznego
dialogu, partnerstwa i współtworzenia z lokalnymi interesariuszami.