| dc.contributor.author | Łazor, Jerzy | pl |
| dc.date.accessioned | 2026-02-20T08:31:20Z | |
| dc.date.available | 2026-02-20T08:31:20Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.identifier.citation | Res Gestae. Czasopismo Historyczne. 2025, T. 21, s. 145-159 | pl |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11716/13775 | |
| dc.description.abstract | The goal of the paper is to reassess imperialist interpretations of French investment in interwar Poland. At the
time, France used its political position in Central and Eastern Europe to secure economic concessions, impose
asymmetric treaties, and help French companies obtain privi-leged treatment, despite their limited
competitiveness and the weakness of the capital market in Paris. Georges-Henri Soutou called this policy”
imperialism of the poor,” with similar imperial-ist interpretations emerging in the region’s historiography. In
this paper, drawing on an analysis of key negotiations, I argue that French investment cannot easily be reduced to
imperialist ex-pansion, in which authorities in Paris and the companies they supported exploited the weaker
positions of their eastern counterparts. Interactions between Poland and France were a complex game played by
asymmetric partners, pursuing different, – not necessarily opposing and not always transparent – goals. In
particular, Poland was often an active initiator of talks, rather than merely an object of expansion, and managed
to achieve several surprising successes. | en |
| dc.description.abstract | Celem artykułu jest ocena imperialistycznych interpretacji francuskich inwestycji w międzywojennej Polsce. W tym
czasie Francja wykorzystywała swoją pozycję polityczną w Europie Środkowo-Wschodniej, aby uzyskać koncesje
gospodarcze, wymusić asymetryczne traktaty i pomóc francuskim firmom uzyskać uprzywilejowane traktowanie. Działo
się tak pomimo słabego rynku kapitałowego w Paryżu i ograniczonej konkurencyjności francuskich przedsiębiorstw.
Georges-Henri Soutou nazwał tę politykę „imperializmem biednych”, a podobne imperialistyczne interpretacje pojawiły
się również w historiografii regionu. W artykule, opierając się na analizie kluczowych negocjacji, argumentuję, że
francuskich inwestycji nie można łatwo sprowadzić do imperialistycznej ekspansji, w której władze z Paryża i
wspierane przez nie firmy wykorzystywały słabszą pozycję Polski. Interakcje między Warszawą a Paryżem były raczej
złożoną grą prowadzoną przez asymetrycznych partnerów, dążących do różnych, niekoniecznie przeciwstawnych i nie
zawsze oczywistych celów. W szczególności Polska była często aktywnym inicjatorem rozmów, a nie jedynie obiektem
ekspansji, i zdołała osiągnąć kilka zaskakujących sukcesów. | pl |
| dc.language.iso | en | pl |
| dc.rights | Udzielam licencji. Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowa (CC BY 4.0) | pl |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
| dc.subject | French capital | en |
| dc.subject | interwar period | en |
| dc.subject | Poland | en |
| dc.subject | imperialism | en |
| dc.subject | FDI | en |
| dc.subject | semi-peripheries | en |
| dc.subject | francuski kapitał | pl |
| dc.subject | okres międzywojenny | pl |
| dc.subject | Polska | pl |
| dc.subject | FDI | pl |
| dc.subject | półperyferie | pl |
| dc.title | Reassessing the French Impérialisme du Pauvre in 1920s Poland | en |
| dc.type | Article | pl |