Przekaz historyczny a fikcja literacka w teoretycznych rozważaniach Lukiana z Samosat
Oglądaj/ Otwórz
Autor:
Wnętrzak, Teresa
Źródło: Rocznik Naukowo-Dydaktyczny. 1995, Z. 167, Prace Historyczne 17, s. 7-16
Język: pl
Data: 1995
Metadata
Pokaż pełny rekordOpis:
Dokument cyfrowy wytworzony, opracowany, opublikowany oraz finansowany w ramach programu "Społeczna Odpowiedzialność Nauki" - modułu "Wsparcie dla bibliotek naukowych" przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego w projekcie nr rej. SONB/SP/465103/2020 pt. "Organizacja kolekcji czasopism naukowych w Repozytorium UP wraz z wykonaniem rekordów analitycznych".Streszczenie
The subject of the present study is Lucian's opinion about writing history. He shares Tukidides's views: the first and the most important task of a historian is to hand down the true relation about described events to posterity. Lucian criticizes the contemporary historians who prefer to entertain and to delight their readers. The author, disagreeing on this point with them, tries to give the portrait of an ideal historian. The study then goes on to discuss the question, how, in Lucian's opinion, should write about historical events and the individuals not the historian but the rhetor. Lucian says that the author must not write the lies and be very careful, especially in epainos and psogos.
Lucian's views contents the essay „Quomodo historia conscribenda sit”. The analysis of this essay is basical for the concluding remarks.