Show simple item record

dc.contributor.authorGadomska, Katarzynapl
dc.date.accessioned2023-06-12T09:05:50Z
dc.date.available2023-06-12T09:05:50Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.citationAnnales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. 337, Studia Poetica 9 (2021), s. [76]-94pl
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11716/12109
dc.description.abstractCelem artykułu jest omówienie, w pierwszej jego części, najbardziej znanych francuskich teorii literatury fantastycznej, w części drugiej zaś pokazanie ich recepcji w Polsce. Przedstawiono zatem początki fantastyki francuskiej jako kontrowersyjnego gatunku transgenologicznego. Zaprezentowano następnie restrykcyjne próby definicji gatunku od lat pięćdziesiątych do siedemdziesiątych XX wieku we Francji (Castexa, Caillois, Vaxa, Todorova), a także późniejsze wysiłki krytyków (Andrevona) zmierzające do redefinicji gatunku i powrotu do jak najszerszego, transgenologicznego postrzegania fantastyki. Potem zilustrowano różnorodne próby interpretacji francuskich teorii w Polsce (na przykładzie prac Lema i Niziołek). W konkluzji podkreślono, że istnieje możliwość, by te dwa symultaniczne dyskursy krytyczne w Polsce, wywodzące się odpowiednio z tradycji polonistycznej i romanistycznej, definiujące fantastykę w sposób bardzo różny (ujęcie rozszerzone versus restrykcyjne), osiągnęły jednak konsensus dzięki ostatnim próbom reformy teorii fantastyki we Francji.pl
dc.description.abstractThe purpose of this article is first to discuss the most well-known French theories of fantastic literature, and second, to describe their reception in Poland. The origins of the French fantastic as a controversial trans-generic genre are presented. Furthermore, the article examines the restrictive attempts to define the genre in the 1950s– 1970s in France (by Castex, Caillois, Vax, Todorov), as well as the subsequent efforts of critics (Andrevon) to redefine the genre and return to the widest trans-generic perception of the fantastic. Then, it illustrates various attempts to interpret French theories in Poland (using the example of Lem’s and Niziołek’s works). The conclusion emphasizes that it is possible for these two simultaneous critical discourses, originating from the Polish and Romance tradition, respectively, and defining the fantastic in very different ways (the wider versus the restrictive approach), to reach a consensus in Poland, thanks to recent attempts to reform the theory of the fantastic in France.en
dc.language.isoplpl
dc.subjectfantastykapl
dc.subjectgatunek transgenologicznypl
dc.subjectliteratury wyobrażeniowepl
dc.subjectwahaniepl
dc.subjectdwu-/wieloznacznośćpl
dc.subjectfantastic literatureen
dc.subjecttrans-generic genreen
dc.subjectspeculative fictionen
dc.subjecthesitationen
dc.subjectambiguityen
dc.titleWybrane francuskie teorie fantastyki a ich recepcja w Polscepl
dc.title.alternativeSelected French theories of fantastic literature and their reception in Polanden
dc.typeArticlepl


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record