• polski
    • English
  • English 
    • polski
    • English
  • Login
View Item 
  •   DSpace Home
  • Czasopisma Naukowe
  • Annales Academiae/Universitatis Paedagogicae Cracoviensis
  • Studia Russologica
  • 2015, Studia Russologica 8
  • View Item
  •   DSpace Home
  • Czasopisma Naukowe
  • Annales Academiae/Universitatis Paedagogicae Cracoviensis
  • Studia Russologica
  • 2015, Studia Russologica 8
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Парадокс как фигура мышления в статьях Л.И. Шестова о А.С. Пушкине

Thumbnail
View/Open
Парадокс как фигура... (329.6Kb)
Author:
Раковская, Нина
xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-citation: Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. 201, Studia Russologica 8 (2015), s. [90]-98
xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-iso: ru
Subject:
criticism
a paradoxical
a discourse
existential
L. Shestov
A. Pushkin
Date: 2015
Metadata
Show full item record
Description:
Dokument cyfrowy wytworzony, opracowany, opublikowany oraz finansowany w ramach programu "Społeczna Odpowiedzialność Nauki" - modułu "Wsparcie dla bibliotek naukowych" przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego w projekcie nr rej. SONB/SP/465103/2020 pt. "Organizacja kolekcji czasopism naukowych w Repozytorium UP wraz z wykonaniem rekordów analitycznych".
Abstract
In the article is updated the religious philosophical and literary approaches of L. Shestov to the Russian literature and, first of all, to Pushkin’s creativity. The metaphysical discourse of literary criticism is studied. The separate attention is paid to paradox as a thinking figure in reception of the critic A.S. Pushkin as personality and the Pushkin text. Also noted L. Shestov’s paradoxical that caused by world seeing of the critic and his author’s model of the world. Emphasized the preference of literature as a subject of philosophical reflection of L. Shestov. Various manifestations of the point of view of the critic are tracked: the fiction is more adequately reflects the essence of human life, than traditional philosophy. It’s also noted that aural represents of the critic is based on the rational conclusion and strives for absolute and general rules. L. Shestov’s revelation is based on private life and opens a way to God. The central theme of all works of L. Shestov is a ratio of knowledge and belief, in particular, paradox of belief, its prerequisites and implications.
URI
http://hdl.handle.net/11716/10734
Collections
  • 2015, Studia Russologica 8

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback

Deklaracja dostępności
Theme by 
Atmire NV
Logo
Budowa Repozytorium Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie została sfinansowana ze środków Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego na działalność upowszechniającą naukę.

Image
 

 

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

Login

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback

Deklaracja dostępności
Theme by 
Atmire NV
Logo
Budowa Repozytorium Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie została sfinansowana ze środków Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego na działalność upowszechniającą naukę.

Image