• polski
    • English
  • English 
    • polski
    • English
  • Login
View Item 
  •   DSpace Home
  • Czasopisma Naukowe
  • Annales Academiae/Universitatis Paedagogicae Cracoviensis
  • Studia Sociologica
  • 2019, Studia Sociologica 11
  • View Item
  •   DSpace Home
  • Czasopisma Naukowe
  • Annales Academiae/Universitatis Paedagogicae Cracoviensis
  • Studia Sociologica
  • 2019, Studia Sociologica 11
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

„Przeciwnicy” kobiet na sztandarach... Analiza jakościowa treści transparentów „Czarnego Piątku” (23.03.2018)

Thumbnail
View/Open
„Przeciwnicy” kobiet... (423.4Kb)
Author:
Dojwa-Turczyńska, Katarzyna
xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-citation: Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. 281, Studia Sociologica 11 (1) (2019), s. [49]-74
xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-iso: pl
Subject:
kobiety
protesty
manifestacje
aborcja
women
protests
demonstrations
abortion
Date: 2019
Metadata
Show full item record
Abstract
Kwestię dopuszczalności aborcji w Polsce reguluje ustawa z 1993 roku. Jak pokazują sondaże, w tym okresie panuje także relatywna zgoda co do przyjętych rozwiązań. W roku 2015 w Polsce dochodzi do zmiany władzy, co aktywizuje środowiska opowiadające się za liberalizacją prawa oraz te, które chcą jego zaostrzenia. Oba projekty opierały się na odmiennych podstawach normatywnych: prawie do życia oraz wolności wyboru. W roku 2016 dojdzie do wielotysięcznych manifestacji osób pragnących zwiększenia możliwości dokonywania usunięcia płodu, pikiety i manifestacje będą odbywać się również później. W czasie owych zgromadzeń uczestnicy będą dysponować szeregiem transparentów, które pozwolą zdekodować kogo uważają oni za „przeciwników” praw kobiet w Polsce. „Drugą stronę” reprezentować będzie przede wszystkim Kościół katolicki oraz politycy opcji rządzącej. Analiza transparentów pokazała, że manifestanci uważają, że dążenia kościoła i polityków wynikają z braku szacunku dla wolności decydowania przez jednostkę, nieposzanowania demokracji i postulatów kobiet, traktowania ich w archaiczny i stereotypowy sposób. Hasła o charakterze „włączającym”, budujące konsensus i pozwalające zdekodować zwolenników manifestujących na poddanych analizie transparentach będą relatywnie nieliczne.
 
The issue of acceptance of abortion in Poland is regulated by the Act of 1993. As polls show, there was a relative agreement during that period as to the adopted solutions. 2015 saw a change of political power in Poland, resulting in mobilisation of those in favour of liberalisation of the law and those demanding that the law be tightened up. Both projects were based on different normative foundations: the right to life and freedom of choice. 2016 saw thousands of people demonstrating in favour of a more liberal approach to abortion of the foetus, with pickets and demonstrations continuing later as well. During such gatherings, the participants held banners which made it possible to decode who they regarded as opponents of women’s rights in Poland. The “other side” was mainly represented by the Catholic Church and politicians of the governing party. The analysis of the banners showed that the protesters believe that the aspirations of the church and politicians result from a lack of respect for the individual’s freedom of decision, lack of respect for democracy and the postulates of women, treating them in an archaic and stereotypical manner. „Inclusive” slogans, building consensus and allowing to decode supporters manifesting on the analyzed banners will be relatively few.
 
URI
http://hdl.handle.net/11716/11980
Collections
  • 2019, Studia Sociologica 11

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback

Deklaracja dostępności
Theme by 
Atmire NV
Logo
Budowa Repozytorium Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie została sfinansowana ze środków Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego na działalność upowszechniającą naukę.

Image
 

 

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

Login

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback

Deklaracja dostępności
Theme by 
Atmire NV
Logo
Budowa Repozytorium Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie została sfinansowana ze środków Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego na działalność upowszechniającą naukę.

Image