Show simple item record

dc.contributor.authorMichna, Natalia Annapl
dc.date.accessioned2026-06-24T09:18:16Z
dc.date.available2026-06-24T09:18:16Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.citationAnnales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. 365, Studia Poetica 11 (2023), s. [298]-312pl
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11716/14162
dc.description.abstractArtykuł przedstawia analizę wybranych wątków twórczości Olgi Tokarczuk oraz wybranych dzieł Patricii Piccinini jako posthumanistyczną krytykę antropocentryzmu. Celem prezentowanych rozważań jest pokazanie, w jaki sposób sztuka wyjaśnia i pomaga zrozumieć świat, w którym zacierają się granice między gatunkami, a binarne podziały tracą na znaczeniu. Świat sztuki to przestrzeń, w której podmiotowość posthumanistycznych hybryd przenika do powszechnej świadomości i narusza antropocentryczny monolit kultury Zachodu. Z tego względu w artykule zostaje omówiony posthumanistyczny projekt decentralizacji podmiotu ludzkiego, który Tokarczuk i Piccinini z powodzeniem realizują w swoich pracach. Projekt ten implikuje konieczność przyjęcia nowej odpowiedzialności, którą ponosi człowiek, będący częścią większej, heterogenicznej całości, a także potrzebę rozwijania posthumanistycznej etyki. Nawiązując do jednego z esejów Tokarczuk, proponuję określić to nowe podejście jako etykę czułości.pl
dc.description.abstractThe article analyzes selected threads of Olga Tokarczuk’s literary work and selected artworks of Patricia Piccinini as a post‑humanist critique of anthropocentrism. Its purpose is to show how art clarifies and helps us to understand a world in which boundaries between species are crossed, and binary divisions no longer apply. The art world is a space in which the subjectivity of post-humanist hybrids infiltrates universal consciousness and breaks down the anthropocentric monolith of Western European culture. The article also refers to the post-humanist postulate of decentralization of the human subject, which Tokarczuk and Piccinini implement in their works. This postulate implies the need to adopt a new responsibility that man bears as a part of a larger, heterogeneous whole, as well as to develop post-humanist ethics. Referring to one of Tokarczuk’s essays, I propose to describe this new approach as sensitive ethics.en
dc.languageplpl
dc.language.isoplpl
dc.rightsUdzielam licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe (CC BY-NC-ND 4.0)pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectkrytyka antropocentryzmupl
dc.subjectsztuka posthumanistycznapl
dc.subjectPatricia Piccininipl
dc.subjectOlga Tokarczukpl
dc.subjectetyka czułościpl
dc.subjectCritique of Anthropocentrismen
dc.subjectPosthumanist arten
dc.subjectPatricia Piccininien
dc.subjectOlga Tokarczuken
dc.subjectSensitive Ethicsen
dc.titleOd czułego narratora do etyki czułości. Posthumanistyczna krytyka antropocentryzmu w twórczości Olgi Tokarczuk i Patricii Piccininipl
dc.title.alternativeFrom Tender Narrator to Sensitive Ethics. Post‑humanist Critique of Anthropocentrism in Works of Olga Tokarczuk and Patricia Piccininien
dc.typeArticlepl


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Udzielam licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe (CC BY-NC-ND 4.0)
Except where otherwise noted, this item's license is described as Udzielam licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe (CC BY-NC-ND 4.0)