Antropogeniczny wpływ na przyrodę w koncepcji Nikołaja Fiodorowa. Nieśmiertelny człowiek versus śmiertelna przyroda?
View/ Open
Author:
Tymieniecka-Suchanek, Justyna
xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-citation: Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. 365, Studia Poetica 11 (2023), s. [326]-340
xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-iso: pl
Subject:
Nikołaj Fiodorowantropocen
ekologia
wskrzeszenie zmarłych
regulacja przyrody
Nikolai Fedorov
Anthropocene
ecology
resurrection of the dead
regulation of nature
Date: 2023
Metadata
Show full item recordAbstract
Artykuł jest wstępnym rozpoznaniem antropocenowego „języka”, w jakim przemawia do współczesnego odbiorcy dzieło
Nikołaja Fiodorowa – Filozofia wspólnego czynu. Fiodorow przewidział kryzys planetarny, czym wpisał się w aktualną
debatę o antropocenie. Autorka nawiązuje do rozważań Artioma Klujewa, Eleny Suchanowej i Gleba Bakunowa –
rosyjskich filozofów, którzy słusznie doszukują się w koncepcji Fiodorowa rozwiązań problemów antropocenu, ale
niesłusznie traktują ideę przezwyciężenia śmierci i wskrzeszenia zmarłych, co prowadziłoby do przeludnienia Ziemi,
jako panaceum na lepszą przyszłość, którą zapewniłaby ludzkości kolonizacja kosmosu. The article is a preliminary identification of the Anthropocene “language” in which Nikolai Fedorov’s work, The
Philosophy of the Common Cause, speaks to a modern audience. Fedorov predicted a planetary crisis and thus entered
the current debate on the Anthropocene. The author refers to the deliberations of Artiom Kluyev, Elena Sukhanova,
and Gleb Bakunov, Russian philosophers, who correctly identify solutions to the problems of the Anthropocene in
Fedorov’s concepts; however, their argument falls short in their discussions of Fedorov’s ideas of overcoming death
and resurrecting the dead. While such a solution would lead to overpopulation of the Earth, they propose that the
colonization of space would provide a panacea for a better future.


