Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.advisorRittel, Teodozjapl_PL
dc.contributor.authorBińczycka, Iwonapl_PL
dc.date.accessioned2015-08-06T08:31:09Z
dc.date.available2015-08-06T08:31:09Z
dc.date.issued2006
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11716/322
dc.descriptionAkademia Pedagogiczna w Krakowie. Wydział Humanistyczny. Instytut Filologii Polskiej. Praca doktorska napisana pod kierunkiem Prof. zw. dr hab. Teodozji Rittel.pl_PL
dc.description.abstractRozprawa jest próbą spojrzenia na metaforę uczniowską z pozycji Analizę metafor uczniowskich przeprowadzono z punktu widzenia kognitywizmu - (podział metafor wg propozycji J. Lakoffa i M. Johnsona na m. ontologiczne, strukturalne, orientacyjne; kategoryzacja pojęć, językowy obraz świata) oraz lingwistyki edukacyjnej - (badanie poziomu kompetencji lingwistycznej uczniów, a w szczególności kompetencji kulturowej i językowej ze specjalnym uwzględnieniem zagadnienia redundancji). Pierwsza część pracy (teoretyczna) stanowi dość obszerne metodologiczne wprowadzenie -przedstawia terminologię z zakresu językoznawstwa kognitywnego i lingwistyki edukacyjnej. Pojawiają się także rozważania na temat jednego z kluczowych dla kognitywistów pojęć - metafory. Celem drugiej części rozprawy (empirycznej) jest przede wszystkim omówienie rezultatów eksperymentu, dotyczącego uczniowskiej metaforycznej konceptualizacji czternastu pojęć: RADOŚĆ, CIERPIENIE, MIŁOŚĆ, NIENAWIŚĆ, DOBRO, ZŁO, MĄDROŚĆ, GŁUPOTA, BÓG, CZŁOWIEK, ŻYCIE, ŚMIERĆ, PRAWDA, KŁAMSTWO (zadaniem uczniów było przedstawienie definicji metaforycznych- zastąpienie tych pojęć metaforami). Zaprezentowano także sposoby interpretowania przez gimnazjalistów i licealistów wybranych metafor literackich.pl_PL
dc.description.abstractDebate is attempt of look into pupils’ metaphors from educational linguistic position. It brinks educational linguistic analysis of pupils’ metaphors from the point of cognitive linguistics (classification of metaphor according to proposal of J. Lakoff and Johnson on m. ontological, structural, orientation; categorization of notion; language image of world) and research of linguistic, cultural and grammar pupils’ competence level. First part of the debate (theoretical) presents extensive methodological introduction, presentation of extensive terminology of metaphor, cognitive linguistics and educational linguistics. The second part of the debate describe results of work, concerning pupils’ metaphorical conceptualization of fourteen notions: JOY, SUFFERING, LOVE, HATE, GOODS, EVIL, WISDOM, DEATH, STUPIDITY, GOD, PERSON, LIFE, DEATH, TRUTH, LIE. Task for students was creation of metaphorical definition - substitute of these listed above metaphors. It presents manners of interpreting of chosen literature metaphors by students.en_EN
dc.language.isoplpl_PL
dc.subjectmetaforapl_PL
dc.subjectkognitywizmpl_PL
dc.subjectkonceptualizacjapl_PL
dc.subjectlingwistyka edukacyjnapl_PL
dc.subjectkompetencja lingwistycznapl_PL
dc.subjectmetaphoren_EN
dc.subjectcognitive linguisticsen_EN
dc.subjectconceptualizationen_EN
dc.subjecteducational linguisticsen_EN
dc.subjectcompetenceen_EN
dc.titlePrawidłowości tworzenia i odbioru metafor w języku uczniów : ujęcie lingwistyczno-edukacyjnepl_PL
dc.title.alternativeRegularity creation and reception of metaphors in pupils’ language - linguoeducational approachen_EN
dc.typeThesispl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord