Asekuracja prawa do prywatności w kontekście polityki bezpieczeństwa w Polsce po 1990 roku
View/ Open
Author:
Chmielarz, Krzysztof
xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-advisor:
Kozera, Andrzej
Nodżak, Agata
xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-iso: pl
Subject:
prawo do prywatnościpolityka bezpieczeństwa
kontrola operacyjna
dane telekomunikacyjne
inwigilacja
the right to privacy
the state security policy
the field of operational control
the control of telecommunications data
surveillance
Date: 2019-05-17
Metadata
Show full item recordDescription:
Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie. Wydział Politologii. Instytut Politologii. Praca doktorska - promotor: Prof. dr hab. inż. Andrzej Kozera, promotor pomocniczy: dr Agata Nodżak.Abstract
Tematem niniejszej rozprawy jest asekuracja prawa do prywatności w kontekście polityki bezpieczeństwa w Polsce po
1990 roku. Skonkretyzowanie tematu wynikało z zamierzeń badawczych, to znaczy przedstawienia z jednej strony
usystematyzowanej wiedzy z zakresu bezpieczeństwa i konstrukcji prawa do prywatności oraz zakresu ochrony tego
prawa i granic dozwolonej ingerencji państwa w prywatność osób, z drugiej zaś strony przedstawienie inwigilacyjnych
czynności operacyjno-rozpoznawczych, stosowanych przez służby i organy władzy publicznej oraz ingerencji tych
organów w sferę prywatną jednostki, przy wykorzystywaniu czynności operacyjnych.
Ogólnym celem pracy jest badanie problematyki dotyczącej oceny dozwolonej granicy ingerencji państwa w sferę
prywatności jednostki. Szczegółowym celem pracy jest poszukiwanie odpowiedzi na pytanie o dopuszczalność
zwiększania uprawnień władzy państwowej w zakresie szeroko pojętej inwigilacji społeczeństwa.
Główną tezą rozprawy jest twierdzenie, że wprowadzenie zmian legislacyjnych rozszerzające uprawnienia organów
państwowych w dziedzinie kontroli operacyjnej i kontroli danych telekomunikacyjnych, powoduje zbytnią ingerencję w
prywatność jednostki, która w istotny sposób może naruszać jej granice.
Badania omówione w rozprawie pozwalają ustalić, czym jest bezpieczeństwo, jak rozumieć prawo do prywatności i na
czym polegają działania inwigilacyjne. Ponadto w pracy wykorzystano także metodę prawno-porównawczą celem
przedstawienia genezy prawa do prywatności w systemie kontynentalnym i w systemie common low. Dysertacja doktorska
przedstawia stopień przyzwolenia społeczeństwa na ponoszenie kosztów związanych z wydatkami państwa na
bezpieczeństwo oraz stopień przyzwolenia obywateli na zwiększanie uprawnień władzy państwowej w zakresie
inwigilacji obywateli. Ponadto rozprawa w sposób praktyczny pokazuje skalę stosowania inwigilacji wobec obywateli
przez uprawnione służby państwowe.
Struktura logiczno-merytoryczna niniejszej rozprawy składa się z pięciu rozdziałów, zakończenia, bibliografii,
spisów: tabel i wykresów, a także wykazów załączników. The dissertation focuses on the protection of the right to privacy in the context of the state security policy in
Poland after 1990. The specific topic resulted from the area of research. On the one hand, it aims to present the
systematized knowledge of security, the structure of the right to privacy, the scope of protection of this law and
the limits of the permitted state interference in people’s lives. On the other hand, it is to outline surveillance
and investigative operational activities used by the services and public authorities as well as their interference
in the personal privacy using operational activities.
The general aim of the dissertation is to study the issues concerning the assessment of a permissible limit of the
state interference in the privacy of an individual. The specific aim of the dissertation is to search for an answer
to the question about the admissibility of increasing the power of the state authorities with reference to a
broadly defined surveillance of society.
The main thesis of this dissertation is that the introduction of legislative changes increasing the powers of state
authorities in the field of operational control and the control of telecommunications data, causes excessive
interference in the privacy of an individual, which can significantly violate its limits.
The research discussed in the dissertation allows to determine what security is, how to understand the right to
privacy and surveillance activities. Furthermore, a legal-comparative method has been used to present the origin of
the right to privacy in the continental and the common low systems. This PhD dissertation presents the degree of
the society's consent to bear the costs related to the state's expenditure on security and the degree of citizens'
consent to increase the powers of the state authorities with reference to the citizen surveillance. In addition,
the dissertation shows in a practical way the scale of the surveillance of the citizens by authorized state
services.
This dissertation consists of five chapters, conclusions, a bibliography, a lists of tables and charts and a list
of annexes.