Annales Academiae Paedagogicae Cracoviensis. 35. Studia Sociologica 1

Abstract

Przedstawiając Czytelnikom pierwszy numer Studiae Sociologicae Akademii Pedagogicznej w Krakowie, chcielibyśmy zasygnalizować żywą obecność problematyki socjologicznej w życiu naszej Uczelni i jej stałe miejsce uzasadniające - obok dociekań filozoficznych - pełną nazwę Instytutu Filozofii i Socjologii, istotnej jednostki w strukturze Wydziału Humanistycznego. Zdajemy sobie sprawę, iż nie będzie to zadanie łatwe po kilkuletniej przerwie, dzielącej ukazanie się niniejszego numeru od ostatniej edycji wcześniej wydawanych Prac Socjologicznych. Jako dodatkowe utrudnienie odnotować trzeba fakt, iż w momencie przystępowania do pracy nad pierwszym numerem studiów zespół socjologów, działających w IFiS, liczył zaledwie trzy osoby. Dlatego do współpracy i składania swoich tekstów zaproszeni zostali zarówno koledzy filozofowie z Instytutu, zainteresowani problematyką socjologiczną, jak i studenci studiów doktoranckich, wybierający zajęcia z tego przedmiotu w Instytucie. Stwarzało to, co prawda, niebezpieczeństwo pewnego rozproszenia problematyki, ale formuła Annales dopuszcza ich przeglądowy charakter, podobnie jak wielu innych czasopism naukowych, mających na celu informowanie o stanie wiedzy i rozpiętości zainteresowań w ramach danej dyscypliny. Pierwszy numer naszego rocznika podzielony został na trzy działy: Ludzie i koncepcje - Problemy - Badania, prezentujące aktualne zainteresowania badawcze autorów. Stosunkowo najbardziej jednolity jest dział I, zawierający cztery rozprawy poświęcone ważnym postaciom z dziedziny socjologii bądź z pogranicza socjologii i filozofii oraz istotnym elementom ich naukowych koncepcji, zgodnie z klasycznymi wzorami tego typu literatury. W dziale III poświęconym badaniom znalazły miejsce przede wszystkim obszerne artykuły, referujące wyniki badań własnych autorów, podjętych na rzecz przygotowywanej bądź już obronionej rozprawy doktorskiej. Obok nich znalazł się szkic o postawach młodzieży wobec naszych przemian ustrojowych, oparty na okazjonalnych obserwacjach poczynionych w trakcie zajęć ze studentami. Najtrudniejszy do zbiorczego podsumowania jest dział II, zatytułowany Problemy. Znalazły się tu bowiem tak różne tematycznie prace, jak rozważania nad szansami indywidualistycznego modelu socjalizacji w Polsce, poszukiwania tradycyjnych wątków „lęku przed Śmiercią i Nieznanym” we współczesnej literaturze SF przez autorkę zafascynowaną subkulturą cyberpunka, a wreszcie namiętny protest przeciwko globalizacji, zgłaszany przez młodego filozofa. Ta ostatnia pozycja, mimo iż poparta cytatami z wypowiedzi wielu uznanych autorytetów, może budzić pewne zastrzeżenia, ponieważ autor jakby nie do końca odróżnia ideologie od procesów ekonomicznych, a z braku możliwych do wskazania ich przedstawicieli niekiedy wręcz personifikuje tytułową globalizację, jednak jako przyczynek do toczącej się aktualnie dyskusji może stanowić głos interesujący, choć nie pozbawiony cech skrajności. W przyszłości, śladem renomowanych czasopism fachowych, pragniemy uruchomić również dział poświęcony recenzjom ważniejszych publikacji naukowych. Mając więc poczucie nie do końca zadowalających rezultatów, pragniemy jednak, poprzez ukazanie się tego pierwszego, sygnalnego numeru rozpocząć dyskusję nie tylko nad optymalną jego formułą, lecz także - i przede wszystkim - nad istotnymi problemami naszej dyscypliny.