dc.description.abstract | Praca ta poświęcona jest grupie ocalałych z represji politycznych totalitaryzmu.
Ponieważ lata 1944–1956 w Polsce nosiły znamiona takiego systemu,
a sytuacja więźnia politycznego tego okresu mogła być uznana za ekstremalną,
rozprawa dotyczy konsekwencji zdarzeń i sytuacji ekstremalnych. Włącza się
także w nurt rozważań na temat jednostek uwikłanych w bieg historii, będących
ofiarami wydarzeń historycznych. W zamiarze ma przybliżyć problematykę odległych
następstw stresu pourazowego: reakcji posttraumatycznych, problemów
adaptacyjnych, kulturowego, historycznego i społecznego kontekstu prześladowań
w wymiarze osobistym i międzyludzkim.
Odległe następstwa skrajnie traumatycznych przeżyć (post-traumatic stress
disorder – PTSD) pozostawały od końca II wojny światowej w centrum zainteresowań
wielu psychologów i psychiatrów w Polsce i za granicą.
Inspiracją niniejszych badań grupy więźniów okresu stalinowskiego były
prowadzone na bardzo szeroką skalę w krakowskiej Katedrze Psychiatrii badania
nad odległymi następstwami doświadczeń byłych więźniów obozów hitlerowskich.
Z prowadzonych przeze mnie od roku 1994 wywiadów z osobami, które
doznały prześladowań w tzw. okresie stalinowskim, wynika, że u części z nich,
doświadczających podobnych represji pod względem długości i natężenia, przebywających
w podobnych warunkach oraz mogących liczyć na podobne wsparcie
środowiska, uraz spowodował długotrwałe zaburzenie funkcjonowania.
Część teoretyczna pracy ma na celu przybliżenie problematyki odległych
następstw stresu pourazowego, perspektywy salutogenetycznej oraz kondycji
więźnia politycznego w Polsce w latach 1944–1956.
W rozdziale pierwszym przedstawiona została historia badań nad następstwami
stresu o charakterze ekstremalnym. Szczególną uwagę zwrócono
na badania dotyczące działania dwóch typów stresorów, jakimi były udział
w działaniach militarnych i pobyt w obozach koncentracyjnych
W rozdziale drugim poruszono kwestię następstw stresu o ekstremalnym
nasileniu. W początkowych podrozdziałach omówione zostały modele przedstawiające
mechanizmy powstania objawów PTSD oraz sposoby radzenia sobie
w trakcie bezpośredniego narażenia na traumatyczne zdarzenie, w następnych
– problemy i czynniki determinujące adaptację pourazową (z krótkim
zarysem podstawowych kierunków terapii posttraumatycznej).
W rozdziale trzecim zarysowano historyczny kontekst represji. Ponieważ
szczegółowy jego opis przekraczałby ramy pracy psychologicznej, dane dotyczące
tego okresu wykorzystano jedynie pomocniczo, przy wyszczególnieniu i precyzowaniu
kategorii osób prześladowanych z przyczyn politycznych w Polsce
w latach 1944–1956.
Rozdział czwarty poświęcono prezentacji koncepcji salutogenetycznej Antonovsky’ego.
Szczególnie podkreślono znaczenie poczucia koherencji jako konstruktu
determinującego sposób postrzegania, odczuwania i zachowania się jednostek.
W rozdziale piątym opisano badania empiryczne wykazujące zależności pomiędzy
poczuciem koherencji a różnorodnymi charakterystykami psychologicznymi,
dotyczącymi funkcjonowania intra- i interpersonalnego.
Treścią szóstego rozdziału są metodologiczne założenia badań własnych.
Przedstawione w nim zostały: cel pracy, pytania i hipotezy badawcze, będące
podstawą empirycznej części pracy.
W rozdziale siódmym przedstawione zostały wyniki badań.
Ostatni, ósmy, rozdział zawiera dyskusję wyników i wnioski z badań. Wyniki
analiz pozwoliły na stwierdzenie, że represje łączą się ze zmianami w funkcjonowaniu
wewnętrznym i interpersonalnym badanych oraz że kategoria poczucia
koherencji modyfikuje natężenie i jakość odległych następstw stresu pourazowego.
Praca ta jest próbą połączenia dwóch odmiennych perspektyw badawczych
– patogenetycznej, określającej negatywne zmiany w funkcjonowaniu
represjonowanych, oraz salutogenetycznej, związanej z poszukiwaniem indywidualnych
i społecznych czynników, które pomogły jednostkom względnie sprawnie
przystosować się do życia na wolności. | pl |