dc.description.abstract | Celem pracy jest prezentacja militarnych metod zapobiegania proliferacji broni masowego rażenia w oparciu o podział
opracowany na potrzeby niniejszego opracowania. Autor pokusił się także o próbę oceny skuteczności poszczególnych
metod, przy zastrzeżeniu, że jednoznaczna i niebudząca wątpliwości ocena nie jest możliwa. Decyduje o tym przede
wszystkim fakt, iż o przebiegu poszczególnych programów w zakresie rozwoju BMR decyduje wiele czynników (w tym
właśnie czynników hamujących, mających znamiona metod zapobiegania proliferacji) i trudno o jednoznaczne
rozdzielenie wpływów każdego z nich. Kolejnym celem pracy było zbadanie wpływu poszczególnych metod (szczególnie
działań prewencyjnych i rozwoju systemów antyrakietowych – ale nie tylko) na sferę szeroko rozumianych stosunków
międzynarodowych, przede wszystkim na kształtowanie architektury bezpieczeństwa na poziomie globalnym i
regionalnym.
Podbudowa teoretyczna pracy opiera się więc zarówno na aparacie pojęciowym typowym dla nauk o obronności i nauk o
bezpieczeństwie, jak i na pojęciach rodem z nauk o polityce, przede wszystkim dotyczących stosunków
międzynarodowych. Korzystano z metody analityczno-porównawczej. W obrębie technik analizy dokumentów zastosowano
technikę analizy wewnętrznej, polegającej na poznaniu i wyjaśnieniu treści dokumentu, oraz analizy zewnętrznej,
skupiającej się na okolicznościach towarzyszących powstawaniu dokumentów oraz na ich wpływie na bieg określonych
wydarzeń.
Praca składa się z czterech rozdziałów. Podział ten opiera się na typologii metod przeciwdziałania proliferacji
broni masowego rażenia. W rozdziale pierwszym omówione zostały jawne metody proaktywne. Szczególną uwagę zwrócono
na działania prewencyjne – uderzenie prewencyjne oraz wojnę prewencyjną. Powodem jest zarówno znaczenie działań
prewencyjnych dla kształtu międzynarodowej architektury bezpieczeństwa, jak i liczne kontrowersje związane z ich
implementacją (odnosi się to nie tylko do ich stosowania, ale także do groźby ich użycia, np. poprzez włączenie
odnoszących się do nich zapisów do oficjalnych dokumentów państwowych). W rozdziale pierwszym omówiono także
zagadnienia związane z przechwytywaniem, koncentrując się zwłaszcza na działaniach w ramach Proliferation Security
Initiative. Rozdział drugi poświęcony został niejawnym metodom proaktywnym. Poszczególne podrozdziały odnoszą się
do metod wyróżnionych w ramach tej grupy – ataków cybernetycznych oraz działań ukierunkowanych na eliminację
potencjału intelektualnego, przybierających zasadniczo formę zabójstw naukowych związanych z pracami nad rozwojem
broni masowego rażenia. Zaznaczyć należy, że informacje na temat niejawnych metod zapobiegania proliferacji broni
masowego rażenia z oczywistych powodów są szczupłe i fragmentaryczne, a opisy dotyczące stosowania tego typu metod
obfitują w przypuszczenia i niejasności. Rozdział trzeci, poświęcony czynnym metodom reaktywnym, skupia się na
problematyce rozwoju systemów antyrakietowych (a dokładnie – antybalistycznych). Włączenie systemów antyrakietowych
w poczet metod zapobiegania proliferacji BMR opiera się na założeniu, że osiągnięcie zdolności neutralizacji
środków przenoszenia stanowić ma czynnik zniechęcający do proliferacji. Ostatni, czwarty rozdział omawia bierne
metody reaktywne, koncentrując się na szczepieniach jako metodzie ochrony przed atakiem biologicznym. | pl_PL |